民進黨主席蘇貞昌20日到臺北市府拜會市長郝龍斌,交換對“核四公投特別條例”意見。圖片來源:臺灣“中央社”
  【環球網綜合報道】臺灣《中國時報》分析報道,面對高門檻的公投制度,民進黨跌破眾人眼鏡,選擇將核四公投與年底大選脫鉤處理,錶面看似放棄沖票工具,實則以退為進,一方面逼國民黨無法再以“公投綁大選”的政治理由“杯葛”。二則跳脫藍綠,訴諸公民社會,讓公投訴求更有力。
  核四公投能否上路,已成為蘇貞昌未來能否敗部複活的重要指標。因此,在卸任黨魁前的看守時期,蘇貞昌發起“核四公投特別條例”,罕見地表態願與江宜樺會面,甚至接連安排與郝龍斌、朱立倫會談,由外而內鬆動對手立場,嘗試引發“藍營內爆”,讓核四議題躍上臺面。這一切,無非是要扭轉外界對他主席成績欠佳的評價,為崛起累積能量。
  既然這場戰役具有高度戰略意義,蘇貞昌又為何要自廢武功,放棄將公投與年底七合一選舉互綁?首先,從臺灣舉行過的6場公投來看,包括與2004年大選合併舉行的“防禦性公投”、“對等談判公投”,最後都是遭對手反動員,以拒絕領票方式,讓投票人數無法超越過半門檻,全數胎死腹中。
  換言之,縱使公投綁大選有助刺激選舉本身,但在藍綠對決氛圍下,公投議題反而被模糊,淪為陪襯。
  第二,當綠營喊出公投與選舉一碼歸一碼後,等於讓對手陣營,難以再扣“民進黨拿核四操作選舉”的帽子。屆時,假若多數民意也都傾向公投,那麼,政府恐怕將喪失拒絕辦理的正當性。
  最重要的是,太陽花學運的崛起,某種程度代表臺灣社會,有愈來愈多選民是“非藍非綠”,面對這群“議題導向”的選民,民進黨若反其道而行,將核四公投打成“挺藍vs.挺綠”,反而削弱自己對公民社會的論述公正性。
  因此,蘇貞昌放棄公投綁大選,避免讓藍綠對決成為顛覆公投結果的原因,這不僅讓對手難以從政治面進行攻防,被迫回頭重新審視停建核四的可能性。整個過程,更可望替民進黨創造爭取公民社會認同的契機,也為蘇個人累積下股熱帶氣旋的能量。  (原標題:蘇貞昌棄公投綁大選以退為進 點燃“藍營內爆”)
創作者介紹

新電視

ed11edcjfv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()