新電視

　　民進黨主席蘇貞昌20日到臺北市府拜會市長郝龍斌，交換對“核四公投特別條例”意見。圖片來源：臺灣“中央社”
　　【環球網綜合報道】臺灣《中國時報》分析報道，面對高門檻的公投制度，民進黨跌破眾人眼鏡，選擇將核四公投與年底大選脫鉤處理，錶面看似放棄沖票工具，實則以退為進，一方面逼國民黨無法再以“公投綁大選”的政治理由“杯葛”。二則跳脫藍綠，訴諸公民社會，讓公投訴求更有力。
　　核四公投能否上路，已成為蘇貞昌未來能否敗部複活的重要指標。因此，在卸任黨魁前的看守時期，蘇貞昌發起“核四公投特別條例”，罕見地表態願與江宜樺會面，甚至接連安排與郝龍斌、朱立倫會談，由外而內鬆動對手立場，嘗試引發“藍營內爆”，讓核四議題躍上臺面。這一切，無非是要扭轉外界對他主席成績欠佳的評價，為崛起累積能量。
　　既然這場戰役具有高度戰略意義，蘇貞昌又為何要自廢武功，放棄將公投與年底七合一選舉互綁？首先，從臺灣舉行過的6場公投來看，包括與2004年大選合併舉行的“防禦性公投”、“對等談判公投”，最後都是遭對手反動員，以拒絕領票方式，讓投票人數無法超越過半門檻，全數胎死腹中。
　　換言之，縱使公投綁大選有助刺激選舉本身，但在藍綠對決氛圍下，公投議題反而被模糊，淪為陪襯。
　　第二，當綠營喊出公投與選舉一碼歸一碼後，等於讓對手陣營，難以再扣“民進黨拿核四操作選舉”的帽子。屆時，假若多數民意也都傾向公投，那麼，政府恐怕將喪失拒絕辦理的正當性。
　　最重要的是，太陽花學運的崛起，某種程度代表臺灣社會，有愈來愈多選民是“非藍非綠”，面對這群“議題導向”的選民，民進黨若反其道而行，將核四公投打成“挺藍vs.挺綠”，反而削弱自己對公民社會的論述公正性。
　　因此，蘇貞昌放棄公投綁大選，避免讓藍綠對決成為顛覆公投結果的原因，這不僅讓對手難以從政治面進行攻防，被迫回頭重新審視停建核四的可能性。整個過程，更可望替民進黨創造爭取公民社會認同的契機，也為蘇個人累積下股熱帶氣旋的能量。　　（原標題：蘇貞昌棄公投綁大選以退為進 點燃“藍營內爆”）